The many meanings of no net loss in environmental policy (Los numerosos significados de la no pérdida neta de biodiversidad en la política ambiental) es un artículo publicado en la cabecera de divulgación científica Nature en el que sus autores examinan políticas de no pérdida neta (NPN —no net loss, NNL—) de diversidad biológica, sus metas asociadas e identifican tres formas principales de escenarios de referencia.
El término «no pérdida neta» está muy de moda en la política ambiental. Aplicada a multitud de objetivos medioambientales relacionados con la biodiversidad, los humedales y la capacidad productiva de la tierra, numerosos países y organizaciones han adoptado estrategias de NNL y objetivos relacionados, pero estas metas «a menudo carecen de escenarios de referencia claros: no pérdida neta en comparación con qué», se preguntan los investigadores. Ante esta disyuntiva, en su artículo examinan políticas que tienen en consideración la no pérdida neta de biodiversidad y sus objetivos asociados e identifican tres tipos amplios de escenarios de referencia implicados por las políticas y objetivos de no pérdida neta, tanto generales como de impacto específico. En su análisis, se centran en la base conceptual detrás de los enfoques para revelar la finalidad para la que están diseñados si funcionan perfectamente, a pesar de los muchos desafíos prácticos para la efectividad de las políticas. Las políticas de NNL son categorizadas en relación con los objetivos políticos generales o con las respuestas a impactos específicos. Asimismo, el documento explora cómo resolver los conflictos existentes entre las políticas globales de no pérdida neta y las específicas de impacto, y mejora la transparencia sobre qué políticas de NNL están realmente diseñadas para lograr la no pérdida neta. La no pérdida neta de biodiversidad y sus objetivos relacionados han surgido para abordar una gama cada vez mayor de objetivos naturales que afectan desde a la cubierta forestal, la biodiversidad y la pesca hasta a la capacidad productiva de la tierra y el carbono. Según los autores del artículo, «la no pérdida neta y los términos relacionados se utilizan indiscriminadamente para describir cuáles son en realidad dos objetivos políticos distintos:- Por un lado, una meta global con un amplio alcance, que se aplica a todos los impactos (antropogénicos y naturales, grandes y pequeños) en el objetivo ambiental a través de una jurisdicción, como el compromiso de alcanzar la NNL de biodiversidad para 2020 o la cero deforestación neta para 2015.
- Y, por otra parte, un objetivo político de impacto específico que se basa en un alcance más restringido, como la compensación de pérdidas de una categoría particular de impactos del desarrollo mediante el uso de compensaciones. Dichas políticas específicas de impacto pueden considerarse, pero no siempre, como una forma de ayudar a alcanzar los objetivos políticos generales.
No Comments