Impactos positivos en la huella de biodiversidad. Instituciones financieras - Natural Capital Factory
El informe «Impactos positivos en la huella de biodiversidad. Instituciones financieras» ("Positive inpacts in the biodiversity footprint. Financial institutions") examina cómo una institución financiera puede calcular su impacto en la biodiversidad. Muestra el caso del Banco ASN, que actualmente aplica el método de la Huella de Biodiversidad de las Instituciones Financieras (Biodiversity Footprint Financial Institutions, BFFI), que puede calcular tanto el impacto negativo como el positivo de una cartera de inversiones en la biodiversidad. Los resultados recabados en este estudio serán discutidos en varios foros internacionales como la plataforma europea Business @ Biodiversity y el PNUMA-FI.
impacto positivio,huella biodiversidad,inversión biodiversidad,instituciones financieras,ganancia neta,no pérdida neta
20328
post-template-default,single,single-post,postid-20328,single-format-standard,bridge-core-2.1,qode-social-login-1.0,fpt-template-bridge,ehf-template-bridge,ehf-stylesheet-bridge,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode-theme-ver-19.7,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.1,vc_responsive,elementor-default,elementor-page elementor-page-20328

Impactos positivos en la huella de biodiversidad. Instituciones financieras

Impactos positivos en la huella de biodiversidad. Instituciones financieras

El Ministerio de Agricultura, Naturaleza y Calidad de los Alimentos de Países Bajos ha financiado la elaboración de este estudio sobre «Impactos positivos en la huella de biodiversidad. Instituciones financieras» ("Positive impacts in the biodiversity footprint. Financial institutions"), estudio que examina cómo una institución financiera puede calcular su impacto en la biodiversidad. El banco ASN actualmente aplica el método de la Huella de Biodiversidad de las Instituciones Financieras (Biodiversity Footprint Financial Institutions, BFFI), que puede calcular tanto el impacto negativo como el positivo de una cartera de inversiones en la biodiversidad. La discusión sobre el enfoque metodológico hacia los impactos positivos aún es relativamente nueva. Por ejemplo, ¿cómo se definen los impactos positivos? ¿Las emisiones de gases de efecto invernadero evitadas como resultado de las inversiones en energía verde cuentan como un impacto positivo? El cambio climático es un importante impulsor de la pérdida de biodiversidad, por lo que las emisiones de gases de efecto invernadero evitadas evitarán la pérdida de biodiversidad. ¿O debería la biodiversidad realmente aumentar (en lugar de no disminuir) en comparación con una situación de referencia, p. ej. a través de la restauración de la naturaleza? ¿Y qué es esta «situación de referencia»: positiva en comparación con qué? ¿La situación de la biodiversidad al comienzo de la inversión o la situación futura sin la inversión? Adicionalmente, las instituciones financieras (FI) que luchan por una pérdida neta de una ganancia neta positiva en la biodiversidad pueden decidir tratar los diferentes tipos de impactos positivos de manera diferente al buscar formas de compensar los impactos negativos residuales a nivel de una inversión cartera o para crear un impacto positivo. En este proyecto, se han explorado las formas de definir e integrar las inversiones positivas para la biodiversidad en una huella de biodiversidad, tomando el BFFI como referencia metodológica para determinar cómo los impactos positivos pueden ser recogidos en una huella de biodiversidad. Los resultados recabados en este estudio serán discutidos en varios foros internacionales como la plataforma europea Business @ Biodiversity y el PNUMA-FI.



suscríbete

a nuestro boletín para estar al día de la actualidad del capital natural y otras noticias relacionadas con la vertiente ambiental de la sostenibilidad